la revue
Supporters
Populiste par nature Abonnés
Le 25 août 2022
Le microcosme du football professionnel n’est pas exempt de relents populistes, mais le jeu lui-même, par les valeurs qu’il transmet et la diversité de populations qu’il attire, est l’antidote.
Populiste par nature


La simplicité d’accès au football, ses ressorts dramatiques, sa séduction télégénique sont à la fois la clé de son succès planétaire et sa malédiction. Ils l’ont mené vers une professionnalisation rapide, à la suite du kidnapping de ce loisir d’aristocrates britanniques par le prolétariat des cités industrielles. Cette professionnalisation a à la fois représenté un bienfait – permettant de pérenniser la pratique, de perfectionner le jeu, de l’enraciner profondément dans la société – et un fléau – créant un microcosme avide de profiter des effets secondaires de cette immense popularité. Sur le plan économique, certes, mais aussi sur les plans politique et social.

Bien entendu, il n’y a guère de sens à qualifier le football lui-même de politique. Il y eut une période, notamment dans les années 1970-1980, où certains se sont efforcés de distinguer entre football de gauche et football de droite. Franchement, c’était moyennement convaincant à l’époque, ça l’est encore moins aujourd’hui. C’est vrai aussi qu’il y eut la démocratie corinthiane de l’inoubliable Sócrates, mais cette belle anecdote d’un collectif humaniste n’a fait que démontrer que le football se prête davantage que d’autres sports à l’instrumentalisation politique. Le foot en soi, c’est évident, n’est pas plus politique que le badminton, le kayak ou le tir à l’arc.

Naturellement, les foules qu’attire le football, comme les flots médiatiques qu’il déclenche, ne peuvent que séduire les leaders politiques, toujours en quête d’une proximité affichée avec le peuple, cette entité indéfinissable, imaginaire, qu’ils voudraient réduire au singulier alors qu’elle n’existe qu’au pluriel. Alors, on les accuse de faire de la récupération, on les traite d’hypocrites, voire, injure suprême, de populistes. Pourquoi pas ? Après tout, ce mot aux contours flous est tellement élastique qu’il désigne tout et son contraire.

Le populisme, kézako ?

Une clarification conceptuelle s’impose. Cela tombe bien :...

Contenu réservé aux abonnés

80 % de ce contenu restent à découvrir !

Pour le consulter, vous devez vous connecter ou vous abonner.

commentaireCommenter